Sosiaali- ja terveysministeriön alainen tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE) jakaa vuosittain miehen työ palkinnon. TANEn tehtävänä heidän oman verkkosivustonsa mukaan on edistää yhteiskunnallista tasa-arvoa. Hieno tavoite – tasa-arvo.

TANE jakaa vuosittain Miehen työ -palkinnon. Tänä vuonna kyseisen palkinnon sai Hankenin professori Jeff Hearn. Hearn on ollut mukana perustamassa Profeministimiehet -järjestöä sekä käynnistämässä naisiin kohdistuvan väkivallan vastaista White Ribbon -kampanjaa.

White Ribbon -kampanjan mukaan 90,2 % parisuhdeväkivallan tapauksista on miesten tekemiä ja 9,8% naisten. Säätiön mukaan osa naisten tekemästä väkivallasta on tehty itsepuolustustarkoituksessa, kun taas miehet ovat sitten lyöneet tarkoituksella. Näin ollaan myös niissä tapauksissa, missä nainen käyttäytyy väkivaltaisesti saatu miehistä tekijä ja naisista uhri. Kenen tasa-arvoa tämä edistää?

Hearn on ollut myös mukana vastailemassa Suomen Amnestyn tekemään Joku Raja -kampanjaan, mikä painottuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan. Jeff Hearnin vastaus kyseiseltä sivustolta:

“Miksi suomalaiset miehet ovat niin väkivaltaisia? Onko vkivaltaisuus osa suomalaisen miehen identiteettiä?”

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että miehet harjoittavat Suomessa fyysistä väkivaltaa ainakin yhtä paljon ja todennäköisesti enemmän kuin monien EU-maiden ja muiden ”läntisen” Euroopan maiden miehet.

Miesten väkivalta johtuu monista erilaisista syistä, jotka ovat samanlaisia Suomessa kuin muuallakin maailmassa: miehet päättävät käyttää voimaa naisia vastaan ja kontrolloida naisia sekä välttelevät omaa vastuutaan. Miesten väkivalta-alttiuden jatkuminen Suomessa saattaa johtua osin myös siitä, ettei miesten väkivallan torjumista ole pidetty tasa-arvopolitiikan keskeisenä osana.

Hearnin mukaan miesten väkivalllan torjumista ei ole pidetty tasa-arvopolitiikan keskeisenä osana. Mielestäni miesten väkivallan torjuminen on ollut ykkösasia viime aikoina kaikissa tasa-arvokeskusteluissa. Sen alle ovat jääneet naisten tekemä perheväkivalta, mikä on lukumääräisesti suurempaa kuin miesten tekemä. Tästä Hearn ei puhu mitään.

Eilen Helsingin Sanomissa oli uutinen väkivaltaisista nuorista naisista. Jopa yhdeksän prosenttia pojista oli kohdannut parisuhdeväkivaltaa, kun vastaava luku tytöistä oli vain kaksi. Kuitenkin Tanen, sosiaali- ja terveysministeriön sekä Hearnin tärkeintä on lopettaa miesten väkivaltainen käyttäytyminen. Siitä osoituksena Hearnille myönnetty palkinto.

En ymmärrä, miten TANE palkinnollaan edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Todellinen tasa-arvoinen teko olisi lopettaa puheet miesten väkivaltaisuudesta ja aloittaa puheet lähisuhdeväkivallasta tai perheväkivallasta. Edistää oikeasti tasa-arvoa eikä aina tuoda esiin miestä tekijänä ja naista uhrina.

STMn pitäisi aloittaa tarkka tutkimus lähisuhdeväkivallasta, jotta vähäiset resurssit saataisiin kohdistettua oikein. Väkivaltaiset naiset voisivat hakea apua väkivaltaiseen käytökseen ja saisimme myös kattavan tukiverkon miesten alle, kun tilanteesta on pakko lähteä karkuun. Kaikki väkivaltaisuus on yhtä tuomittavaa ja kaikkia pitäisi auttaa tasa-arvoisesti.

Olen tästä samasta aiheesta kirjoittanut aikaisemminkin – Vaiettu tabu, naisten väkivalta Suomessa.

Helsingin Sanomat muistutti taas suomalaisia miehiä heidän väkivaltaisuudestaan tekemällä heistä naisten tappajia. Samalla myös tuotiin esiin, naisten uhrimentaliteetti. Tämä uutisointi saa minut aina ärtymään. Yksi Suomen suurimmista tabuista on naisten tekemä perheväkivalta, joka on jopa yleisempää kuin miesten tekemä väkivalta.

En kirjoita tätä bloggausta haukkuakseni naisia, vaan minun mielestäni tämä vaiettu tabu on este naisten terapia- sekä hoitopalvelujen kehittämiselle. Miehille on valmiina erilaisia Lyömätön linja -projekteja, joissa väkivaltaiset miehet pystyvät hakea keinoja ratkaista asioita muutenkin kuin nyrkein. Naisten kohdalla tilanne on aivan toinen ja suurin rajoite tässä on median luoma ja naisjärjestöjen ylläpitämä uhrikuva.

Yhdysvaltalaisen CDCn tekemän tutkimuksen mukaan 25% parisuhteista esiintyy väkivaltaa. Näissä tapauksissa noin puolissa väkivalta on molemminpuolista. Väkivaltaa käyttävät siis molemmat, niin mies kuin nainen.

Toisen puoliskon väkivaltaisista parisuhteista muodostaa ne parit, joissa vain toinen osapuoli käyttäytyy väkivaltaisesti. Näissä parisuhteissa yli 70% väkivallan tekijänä on nainen. Tilastojen varjolla käy selvästi ilmi naisten tekemän parisuhdeväkivallan määrä.

Olisin käyttänyt lähteenä suomalaista tutkimusta, mutta niiden puolueettomuus on hyvin kyseenalaistettua. Esimerkiksi 1990 tehty “Usko, toivo, hakkaus” -kyselytutkimuksen mukaan 90% tapauksissa tekijä oli mies ja nainen uhri. Vuonna 2005 tehtiin toinen tutkimus, missä tutkittiin naisiin, vain naisiin, kohdistunutta väkivaltaa parisuhteissa. Valitettavasti Suomessa ei ole tehty yhtään tutkimusta, missä oltaisiin tutkittu lähisuhdeväkivaltaa. Tämä on osa vaiettua tabua, kipeästä asiasta ei uskalleta puhua eikä tutkia.

Viime aikoina on kuitenkin selvitelty lapsiin kohdistunutta väkivaltaa ja sama trendi, kuin yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa tulee esiin myös siellä. Yli 60% lapsiin kohdistuneesta väkivallasta on äitien tekemää, vaikka naisista suurempi osa vastustaa lasten fyysistä kurittamista. Myös lasten tapoista 65% on naisten tekemiä.

Toivoisin asiallista keskustelua, asioiden oikeilla nimillä, tästä vaikeasta aiheesta. Siihen keskusteluun pitäisi lähteä ensisijaisesti naisjärjestöt sekä media. Naisille tulisi tarjota samanlaisia palveluita kuin miehille päästäkseen eroon väkivallan käytöstä perhesuhteissa.

Väkivallaton perhe kuuluu myös miehille ja varsinkin lapsille!

Useat kunnat ovat ilmoittaneet tänä kesänä lomauttavansa hoitohenkilökuntaansa. Nyt tähän samaan joukkoon on ilmoittautunut myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS).

Auvo Ruhala on väitöskirjassaan todennut hoitajien liiallisen työmäärän ajavan heidät sairaslomalle samalla kun se lisää hoitovirheiden määrää, heikentää työnlaatua sekä lisää työkyvyttömyyttä. Liiallisen työmäärän ja sairaalainfektioiden väliltä on myös löydetty selvä yhteneväisyys.

Kaksi vuotta sitten “hoitajien kapinan” aikaan hallitus sai nopeasti säädettyä pakkotyölain. Vetoomukset keskoslapsien puolesta upposivat kansaan hyvin. Missä ovat päättäjät nyt? Onko siellä Arkadianmäellä enää ketään, joka puolustaisi keskoslapsen oikeutta elää?

Hyvinvointiyhteiskunnan raju alasajo on todellisuutta. Monet sairaalat toimivat nyt pienemmillä henkilökunnilla kuin mitä pakkotyölaki olisi edellyttänyt. Tämä laman aikana tulee kuolemaan ihmisiä.

Hoitajat ovatkin nousemassa uudelleen barrikaadeille. HUSin henkilökunta järjestää mielenosoituksen 18.5 kello 7:30 Meilahdessa. Myös adressin kerääminen on aloitettu, ja sen voi allekirjoittaa jokainen halukas. Valtakunnallisesta mielenosoituksesta on myös ollut puhetta.

Nöyryyden aika on ohi!

Allekirjoita adressi paremman hoidon puolesta,
http://www.adressi.org/pakkolaki

Yli 24 turhaa kuolemaa

Ilta-Lehti onnistui jälleen saamaan minut aamulla pahantuuliseksi kirjoittamalla perheväkivallasta. Perheväkivallasta kirjoitettaessa naisista yleensä tehdään uhreja ja miehistä tekijöitä, vaikka tilanne ei näin yksinkertainen olekaan.

Perheväkivallan vaittu puoli Suomessa on naisten miehiin sekä lapsiin kohdistama väkivalta. Ilta-Lehden käyttämästä lähteestä nämä molemmat löytyvät selvinä lukuina, mutta toimittaja jättää asian mainitsematta. Se on tabu, mistä ei saa keskustella.

Perheväkivalta Suomessa Tutkimuksen mukaan Suomessa kuolee vuosittain yli viisi miestä perheväkivallan uhreina (24 vuosina 2003-2007). Samaan aikaan 29 alle 15-vuotiasta lasta kuoli perheväkivallan uhrina, 20 heistä äitinsä surmaamina, 7 isänsä ja 2 veljensä. Äidit siis tappoivat melkein kolminkertaisesti enemmän lapsiaan, kuin isät. Tämä on vaiettua perheväkivaltaa.

Perheväkivaltakeskustelu pitäisi avata uudelleen aivan uudesta näkökulmasta – Miehiä ja naisia pitäisi kohdella tasapuolisesti uhreina ja tekijöinä. Myös tutkimukset miesten uhrikokemuksista perheväkivallassa tulisi aloittaa, jotta vaiettu väkivalta tulisi näkyviin. Myös miesten ja lasten ensi- ja turvakotitoimintaa tulisi tehostaa ja miesten paikkalukua nostaa.

Ja tärkeimpänä uhrimantteli naisten hartioilta pitäisi nostaa pois, jotta asiallinen keskustelu perheväkivallasta voisi alkaa.

Uusi suomalainen peliportaali e-Sports.fi on tehnyt minusta haastattelun. Haastattelussa syvennytään pelihistoriaani ja mitä kaikkea olen sillä saralla tehnyt. Kysymyksissä myös sivuutetaan kouluampumisia sekä piratismia.

Ote haastattelusta:

Mitä mieltä olet nykynuorison masennuksista & kouluammuskeluista? oletko perehtynyt asiaan yhtään? Pelaamista on liitetty esim; Jokelan & columbinen 1999 vuonna tapahtuneisiin ammuskeluihin.

Martinlaakson juna-aseman alikulkutunnelissa on kantaaottava teos. Ihminen vai raha?

Se on hyvä kysymys, kun on seurannut viime aikaisia ratkaisuja talousrintamalla. Yritysten KELA -korvaukset siirretään suoraan työntekijöiden maksettavaksi, vaikka EKn nokkamies ei pystykään arvioimaan kuinka monta työpaikkaa tämä siirto toisi Suomeen.

Muistan, kuinka kuntavaalien alla Jyrki Katainen kovasti televisiossa vakuutteli, että kuntien on tasattava tulot ja menot. Sehän on ihan yksinkertainen asia, niin tehdään kotitalouksissakin. Nyt Jyrki on itse lyönyt alas valtion tulot ja joutuu paikkaamaan tätä 30 miljardin euron lainalla. Miten se tasaaminen nyt meni sitten? Näin yksinkertainen ihminen ei sitä oikein ymmärrä.

Mutta annetaan martinlaaksolaisten sanoa se kuvin:

Martinlaaksolainen kannanotto

Tänään kello 18.00 juhlittiin Suomessa härän vuoden alkua. Uusivuosi vastaanotettiin Lasipalatsin aukiolla tihkusateessa, joka ei kuitenkaan juhlintaan rauhoittanut. Paikalla oli tuhansia ihmisiä, jotka olivat tulleet nauttimaan nukketeatterista, tanssiesityksistä, taistelunäytöksistä sekä erilaisista toritavaroista ruokatoreineen. Koko tapahtuma huipentui komeaan ilotulitukseen.

Monikulttuurisuus todella rikastutti perheeni päivää. Poikani Lassi oli todella haltioissaan Wushu Kung Fu -esityksestä ja otinkin hänelle pienen pätkän esityksestä talteen. Sen pystyy katsomaan suoraan Youtubesta:

Wushu -taistelunäytös

Otin myös muutaman kuvan kännykällä juhlasta ja siirsin ne suoraan Picasaweb -palveluun. Kuvia voi käydä katsomassa osoitteessa:

Picasaweb – Kiinalainen Uusi Vuosi

Oli ilo katsella, kun eri kulttuureista olevat ihmiset nauttivat juhlinnasta. Huomasin ympärilläni olevan niin aasialaisia, kuin afrikkalaisia – hyvässä sovussa suomalaisten kanssa. Kiitoksia tapahtuman järjestäjille. Ensi vuonna uusiksi!

YLEn ajankohtaisohjelma MOT on tehnyt ½ tunnin mittaisen ohjelman Vantaan omaishoidon tilanteesta. Kaksi perhettä tuovat kasvot todellisille ongelmille. Ensi vuodelta Vantaalta puuttuu omaishoidosta rahaa n. 650 000 euroa. Ratkaisuna Matti Lyytikäinen esittää kriteerien kiristämistä, jotta niin moni ei tulisi saamaan omaishoidontukea.

Aivan käsittämätöntä puhetta. Omaishoitaja säästää vuodessa n. 30 000 euroa julkisia rahoja. Miksi säästetään näin tärkeässä asiassa? Jos vaikka säästettäisiin Kehä III peruskorjauksessa, Oopperan tuesta tai ei rakennettaisi Vantaasta niin vahvasti brandia. Hoidettaisiin vaikka meidän kuntalaisia välillä.

MOTn ohjelman voi katsoa YLE-areenasta osoitteesta: http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1691074.asx?bitrate=1

Vantaan kaupunki on tavoitteisiinsa laittanut vanhusten kotona jaksamisen. Budjettikeskustelussa niin kokoomus kuin SDP näyttivät todelliset karvansa. Myös Iltalehti kirjoitti tästä otsikolla – Valtuustolta ei lisärahaa vanhusten hoitoon.

Kuitenkin rahaa löytyi luottamusmiesten palkkioiden nostamiseen. Tästä vihreiden Sirpa Kauppinen kirjoitti bloggauksen – Vantaan luottamusmiespalkkioden korotus kohtuuton.

Vasemmistoliitto ja Vihreät tekivät yhdessä työtä, jotta kunnallisveroprosenttia olisi korotettu 0,25%. Näin oltaisiin saatu mahdollisuus toimia Vantaan oman strategian mukaan, jota ovat olleet laatimassa kaikki puolueet. Kuitenkin niin demarit, kuin porvarit halusivat vain lisää rahaa luottamusmiehille, eikä kuntalaisille.

Vasemmistoliiton ehdotus olisi tuonut kunnalliset kodinhoitajat takaisin (vaikka Marilla Kortesalmi vaalien alla sanoi, että kokoomus on tuonut heidät jo takaisin, ehei eivät ole), lisää käsiä vanhustenhoitoon sekä myös turvattu omaishoitajien tuki, josta puuttuu 650 000 euroa.

Vantaan Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtajan Kati Tyystjärven teksti löytyy Vantaan kaupungin kotisivuilta – Vantaan kaupunki (.doc tiedosto).

Joko olisi aika ottaa ne rukkaset käteen kokoomus ja toteutetaanhan ne unelmat SDP?

Häpeän hetkittäin olevani vantaalainen.