Category Archives: Yleinen

Pelastetaan Vantaan terveysasemat

Jo yli 6000 allekirjoitusta

Vantaalla 18.11.2009 perustettu kansanliike terveysasemien puolesta aloitti heti nimien keräyksen adressiinsa, jonka tukijoina on eri kansalaispiirejä edustava joukko. Kuukauden aikana on nimiä kertynyt 6000. Keräystä jatketaan kevääseen, jolloin terveyskeskusasiat tulevat esille lautakunnassa ja valtuustossa.

Terveysasemaliike on reaktio kaupungin hallinnossa elävälle suunnitelmalle nykyisten terveysasemien keskittämisestä kolmeen suureen asemaan Tikkurilassa, Myyrmäessä ja Koivukylässä tai Korsossa. Muut asemat oli tarkoitus lakkauttaa. Tätä tarjottiin aluksi valtuustoryhmille Vantaa-sopimuksessa. Vasemmisto sai korvattua lakkauttamisen kevyen palvelun terveysasemiksi. Vielä ei ole tiedossa, mitä se tarkoittaisi.

Adressi antaa äänen niille vantaalaisille, joiden mielestä perusterveyspalvelut ovat lähipalveluja. Nykyisten terveysasemien toimintaa ei saa supistaa, vaan niiden toimintaa on parannettava. Nimien kerääjät toteavat, että näiden palvelujen keskittämisen kannattajia saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta.

Adressin voi allekirjoittaa tällä hetkellä 59 paikassa Vantaalla. Apteekit, kirjastot, terveysasemat, ravintolat ja monet muut ovat ottaneet adressin asiakkaidensa allekirjoitettavaksi. Näistä paikoista on kertynyt valtaosa 6000 allekirjoituksesta. Nimiä kerätään myös kaduilla, järjestöissä ja netissä.

Adressin sijoituspaikat löydät seuraavasta linkistä:

https://docs.google.com/Doc?docid=0AdgQDCDKGCmxZGpxcG04d180MmZ6MjYyZmRq&hl=en

Adressin voi allekirjoittaa myös netissä:

http://www.adressit.com/terveysasemat

Pääluottamusmiesvaalit tulevat äänestä Teemua!

Pääluottamusmiesvaalit lähestyvät Espoossa. Kahdesta ehdokkaasta on valittava se parempi. Olen koonnut tänne sivustolle oman osion, mistä pääsette lukemaan bloggauksiani liittyen sosiaali- ja terveyspalveluihin, niin hoitajan kuin asiakkaan näkökulmasta. Klikkaamalla alla olevaa Luottamusmies on Tour -banneria pääset suoraan kyseiselle sivustolle tai voit painaa tätä linkkiä – TEEMUSTA LUOTTAMUSMIES

Mielenterveysongelmaiset erotettava pysyvästi oppilaitoksista

SORA-työryhmä on luovuttanut luonnoksensa uudesta laista, joka tulisi koskemaan yliopistoja, ammattikorkeakouluja, ammatillista koulutusta sekä aikuisten ammatillista koulutusta. SORA-työryhmä on kokoomuslaisen opetusministeri Virkkusen kokoonkutsuma ryhmä, jonka tarkoituksena selvittää ratkaisuja opiskeluun soveltumattomille.

Luonnoksesta löytyy täysin käsittämättömiä kohtia, jotka rikkovat yksilön perusoikeuksia ja pahimmillaan tulevat pahentamaan monien ongelmia sekä aiheuttamaan syrjäytymistä. SORA-työryhmän mukaan mielenterveysongelmaiset voitaisiin erottaa pysyvästi opiskelupaikasta. Erottamisen pelon vuoksi monet opiskelijat eivät uskaltaisi hakea apua mielenterveysongelmiinsa ja näin ongelma pahentuisi vuosien myötä. MT-ongelman vuoksi erotetut putoaisivat aivan pohjalle. Kouluterveydenhuollon apua mielenterveyteen ei olisi enää tarjolla, koulupaikka menetetty ikuisesti (peruuttamattomasti, ei paluuta koskaan kyseiseen opiskelupaikkaan. Elinkautistakin laajempi rangaistus.) ja taloudellinen tilanne varmasti hyvin heikko; lainat painaisivat päälle, opiskeluasunnosta joutuisi luopumaan. Syrjäytyminen yhteiskunnasta olisi siis enemmän sääntö kuin poikkeus.

Näin rajujen toimien syyksi on ryhmän puheenjohtaja, Sakari Karjalainen, vastannut seuraavanlaisesti:”Prosessin kimmokkeena olivat esimerkiksi insuliinimurhat.” Oikea naru on siis löydetty, lähdetään ratsastamaan ihmisten peloilla. Vastaus ei toisaalta ole vastaus SORA-työryhmän ehdottamiin toimiin. Mielenterveysongelmat tulisi ensisijaisesti hoitaa, ei pahentaa niitä syrjäyttämällä mielenterveysongelmaiset suoraan yhteiskunnasta ns. “kurinpidollisilla toimilla”.

Koko SORA-työryhmän mietinnön voi tiivistää seuraavanlaisesti:
“Sinut voidaan erottaa opiskelupaikastasi pysyvästi. Opiskelupaikkasi voidaan peruuttaa sairautesi tai mielenterveytesi takia. Sinut voidaan ilmiantaa nimettömästi ja joudut huumetestiin, josta kieltäytymisestä seuraa rangaistus. Joudut luovuttamaan yliopistolle potilastietosi.”

1984 – Orwell oli optimisti.

Miehen työ palkinnon saaja: Suomalainen mies hakkaa, nainen on uhri

TANE

Sosiaali- ja terveysministeriön alainen tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE) jakaa vuosittain miehen työ palkinnon. TANEn tehtävänä heidän oman verkkosivustonsa mukaan on edistää yhteiskunnallista tasa-arvoa. Hieno tavoite – tasa-arvo.

TANE jakaa vuosittain Miehen työ -palkinnon. Tänä vuonna kyseisen palkinnon sai Hankenin professori Jeff Hearn. Hearn on ollut mukana perustamassa Profeministimiehet -järjestöä sekä käynnistämässä naisiin kohdistuvan väkivallan vastaista White Ribbon -kampanjaa.

White Ribbon -kampanjan mukaan 90,2 % parisuhdeväkivallan tapauksista on miesten tekemiä ja 9,8% naisten. Säätiön mukaan osa naisten tekemästä väkivallasta on tehty itsepuolustustarkoituksessa, kun taas miehet ovat sitten lyöneet tarkoituksella. Näin ollaan myös niissä tapauksissa, missä nainen käyttäytyy väkivaltaisesti saatu miehistä tekijä ja naisista uhri. Kenen tasa-arvoa tämä edistää?

Hearn on ollut myös mukana vastailemassa Suomen Amnestyn tekemään Joku Raja -kampanjaan, mikä painottuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan. Jeff Hearnin vastaus kyseiseltä sivustolta:

“Miksi suomalaiset miehet ovat niin väkivaltaisia? Onko vkivaltaisuus osa suomalaisen miehen identiteettiä?”

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että miehet harjoittavat Suomessa fyysistä väkivaltaa ainakin yhtä paljon ja todennäköisesti enemmän kuin monien EU-maiden ja muiden ”läntisen” Euroopan maiden miehet.

Miesten väkivalta johtuu monista erilaisista syistä, jotka ovat samanlaisia Suomessa kuin muuallakin maailmassa: miehet päättävät käyttää voimaa naisia vastaan ja kontrolloida naisia sekä välttelevät omaa vastuutaan. Miesten väkivalta-alttiuden jatkuminen Suomessa saattaa johtua osin myös siitä, ettei miesten väkivallan torjumista ole pidetty tasa-arvopolitiikan keskeisenä osana.

Hearnin mukaan miesten väkivalllan torjumista ei ole pidetty tasa-arvopolitiikan keskeisenä osana. Mielestäni miesten väkivallan torjuminen on ollut ykkösasia viime aikoina kaikissa tasa-arvokeskusteluissa. Sen alle ovat jääneet naisten tekemä perheväkivalta, mikä on lukumääräisesti suurempaa kuin miesten tekemä. Tästä Hearn ei puhu mitään.

Eilen Helsingin Sanomissa oli uutinen väkivaltaisista nuorista naisista. Jopa yhdeksän prosenttia pojista oli kohdannut parisuhdeväkivaltaa, kun vastaava luku tytöistä oli vain kaksi. Kuitenkin Tanen, sosiaali- ja terveysministeriön sekä Hearnin tärkeintä on lopettaa miesten väkivaltainen käyttäytyminen. Siitä osoituksena Hearnille myönnetty palkinto.

En ymmärrä, miten TANE palkinnollaan edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Todellinen tasa-arvoinen teko olisi lopettaa puheet miesten väkivaltaisuudesta ja aloittaa puheet lähisuhdeväkivallasta tai perheväkivallasta. Edistää oikeasti tasa-arvoa eikä aina tuoda esiin miestä tekijänä ja naista uhrina.

STMn pitäisi aloittaa tarkka tutkimus lähisuhdeväkivallasta, jotta vähäiset resurssit saataisiin kohdistettua oikein. Väkivaltaiset naiset voisivat hakea apua väkivaltaiseen käytökseen ja saisimme myös kattavan tukiverkon miesten alle, kun tilanteesta on pakko lähteä karkuun. Kaikki väkivaltaisuus on yhtä tuomittavaa ja kaikkia pitäisi auttaa tasa-arvoisesti.

Olen tästä samasta aiheesta kirjoittanut aikaisemminkin – Vaiettu tabu, naisten väkivalta Suomessa.

Vaiettu tabu – naisten väkivalta Suomessa

Helsingin Sanomat muistutti taas suomalaisia miehiä heidän väkivaltaisuudestaan tekemällä heistä naisten tappajia. Samalla myös tuotiin esiin, naisten uhrimentaliteetti. Tämä uutisointi saa minut aina ärtymään. Yksi Suomen suurimmista tabuista on naisten tekemä perheväkivalta, joka on jopa yleisempää kuin miesten tekemä väkivalta.

En kirjoita tätä bloggausta haukkuakseni naisia, vaan minun mielestäni tämä vaiettu tabu on este naisten terapia- sekä hoitopalvelujen kehittämiselle. Miehille on valmiina erilaisia Lyömätön linja -projekteja, joissa väkivaltaiset miehet pystyvät hakea keinoja ratkaista asioita muutenkin kuin nyrkein. Naisten kohdalla tilanne on aivan toinen ja suurin rajoite tässä on median luoma ja naisjärjestöjen ylläpitämä uhrikuva.

Naisten suorittama parisuhdeväkivalta Yhdysvaltaisen tutkimuksen mukaan Yhdysvaltalaisen CDCn tekemän tutkimuksen mukaan 25% parisuhteista esiintyy väkivaltaa. Näissä tapauksissa noin puolissa väkivalta on molemminpuolista. Väkivaltaa käyttävät siis molemmat, niin mies kuin nainen.

Toisen puoliskon väkivaltaisista parisuhteista muodostaa ne parit, joissa vain toinen osapuoli käyttäytyy väkivaltaisesti. Näissä parisuhteissa yli 70% väkivallan tekijänä on nainen. Tilastojen varjolla käy selvästi ilmi naisten tekemän parisuhdeväkivallan määrä.

Olisin käyttänyt lähteenä suomalaista tutkimusta, mutta niiden puolueettomuus on hyvin kyseenalaistettua. Esimerkiksi 1990 tehty “Usko, toivo, hakkaus” -kyselytutkimuksen mukaan 90% tapauksissa tekijä oli mies ja nainen uhri. Vuonna 2005 tehtiin toinen tutkimus, missä tutkittiin naisiin, vain naisiin, kohdistunutta väkivaltaa parisuhteissa. Valitettavasti Suomessa ei ole tehty yhtään tutkimusta, missä oltaisiin tutkittu lähisuhdeväkivaltaa. Tämä on osa vaiettua tabua, kipeästä asiasta ei uskalleta puhua eikä tutkia.

Viime aikoina on kuitenkin selvitelty lapsiin kohdistunutta väkivaltaa ja sama trendi, kuin yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa tulee esiin myös siellä. Yli 60% lapsiin kohdistuneesta väkivallasta on äitien tekemää, vaikka naisista suurempi osa vastustaa lasten fyysistä kurittamista. Myös lasten tapoista 65% on naisten tekemiä.

Toivoisin asiallista keskustelua, asioiden oikeilla nimillä, tästä vaikeasta aiheesta. Siihen keskusteluun pitäisi lähteä ensisijaisesti naisjärjestöt sekä media. Naisille tulisi tarjota samanlaisia palveluita kuin miehille päästäkseen eroon väkivallan käytöstä perhesuhteissa.

Väkivallaton perhe kuuluu myös miehille ja varsinkin lapsille!

Vantaan säästöt tänään lautakunnassa

Vantaa säästää.

Vantaa ottaa pois vammaisilta, köyhiltä, juopoilta ja lapsilta.

Mielestäni kaikista pitäisi pitää huolta.

Vantaalla tehdään huonoa politiikkaa. Kansa tietää.

Ulkoistetaan ja siirretään vastuuta yrityksille. Näin ei pitäisi toimia.

Tänään istutaan pitkään kokouksessa. Minua ei vielä odoteta siellä.

Haluan vaikuttaa Vantaan säästöihin.

Haluan tehdä Vantaasta paremman paikan kaikille.

Liverpool ei voittanut tänä vuonna mitään, harmi.


Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta kokoontuu tänään päättämään isoista säästöistä. Säästökohteiksi listalle on laitettu mittavia säästöjä ehkäisevän päihdetyön toiminnassa, nuorten päihdehuollonpalveluissa sekä päihdehuollon ostopalvelujen vähentäminen.

”Perustuslain 19 §:n mukaan julkisen vallan on edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu sekä turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut. Alkoholin aiheuttamia haittoja voidaan ehkäistä edistämällä kansalaisten hyvinvointia, terveyttä ja turvallisuutta. Alkoholihaittojen ehkäisy edellyttää myös alkoholin käytöstä aiheutuvien riskien ja niihin vaikuttavien olosuhteiden ja käyttäytymisen ohjaamista yhteisen edun mukaisesti.” (STAKES)

Mielestäni supistaminen ennaltaehkäisevästä työstä, nuorten päihteiden käyttäjien asiakkuuden alun viivästyttäminen sekä hoitopaikkojen vähentäminen on ristiriidassa Stakesin alkoholiohjelman kanssa sekä myös osin perustuslain 19§ kanssa. Ennaltaehkäisystä supistaminen tulee myös varmasti näkymään muutaman vuoden sisällä kohonneina päihteidenhuollon asiakkaina sekä maksuina. Säästöjenkin on perustuttava kestävään kehitykseen ja ei ole järkevää siirtää maksua muutamalla vuodella eteenpäin suurten korkojen kanssa maksettavaksi.

Vantaa aikoo myös säästää omaishoitajien tuesta. Uusia omaishoitajien asiakkaita ei otettaisi tänä vuonna enää. Tämä on kuitenkin taloudellisesti kestämätöntä.

Yleinen käsitys on, että omaishoidon tuki pikemminkin korvaa laitoshoitoa kuin lykkää laitossijoitusta.Kuntien arvion mukaan lähes puolet omaishoidon tuella hoidettavista, ehkä noin 12 000, olisi jonkinasteisessa laitoshoidossa, jos he eivät olisi omaishoidossa.
omaishoidolle vaihtoehtoisissa tuen muodoissa. Kunnallisen omaishoidon tuen turvin hoidetaan noin 15–20 prosenttia pitkäaikaishoidon asiakkaista, joilla pitkäaikainen laitosmainen hoito olisi omaishoidon vaihtoehto. Hoidon menot kunnalle ovat alle 10 prosenttia pitkäaikaishoidon kokonaismenoista.
Näin omaishoidosta on tarkoitus tehdä merkittävä osa kotihoitoa, jonka avulla ehkäistään, siirretään ja korvataan laitoshoitoa ja tehostettua palveluasumista sekä vähennetään kotipalvelujen tarvetta.
Kokouksessa tullaan keskustelemaan myös palvelusetelijärjestelmän käyttöönotosta.
Vaikka aihe oli vakava, en voinut välttää kiusausta aloittaa tätä bloggausta kuin eräs tunnettu plogin pitäjä.

Älä sairastu kesällä

Useat kunnat ovat ilmoittaneet tänä kesänä lomauttavansa hoitohenkilökuntaansa. Nyt tähän samaan joukkoon on ilmoittautunut myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS).

Auvo Ruhala on väitöskirjassaan todennut hoitajien liiallisen työmäärän ajavan heidät sairaslomalle samalla kun se lisää hoitovirheiden määrää, heikentää työnlaatua sekä lisää työkyvyttömyyttä. Liiallisen työmäärän ja sairaalainfektioiden väliltä on myös löydetty selvä yhteneväisyys.

Kaksi vuotta sitten “hoitajien kapinan” aikaan hallitus sai nopeasti säädettyä pakkotyölain. Vetoomukset keskoslapsien puolesta upposivat kansaan hyvin. Missä ovat päättäjät nyt? Onko siellä Arkadianmäellä enää ketään, joka puolustaisi keskoslapsen oikeutta elää?

Hyvinvointiyhteiskunnan raju alasajo on todellisuutta. Monet sairaalat toimivat nyt pienemmillä henkilökunnilla kuin mitä pakkotyölaki olisi edellyttänyt. Tämä laman aikana tulee kuolemaan ihmisiä.

Hoitajat ovatkin nousemassa uudelleen barrikaadeille. HUSin henkilökunta järjestää mielenosoituksen 18.5 kello 7:30 Meilahdessa. Myös adressin kerääminen on aloitettu, ja sen voi allekirjoittaa jokainen halukas. Valtakunnallisesta mielenosoituksesta on myös ollut puhetta.

Nöyryyden aika on ohi!

Allekirjoita adressi paremman hoidon puolesta,
http://www.adressi.org/pakkolaki

Oma nainen tappaa yli viisi miestä vuosittain

Yli 24 turhaa kuolemaa

Ilta-Lehti onnistui jälleen saamaan minut aamulla pahantuuliseksi kirjoittamalla perheväkivallasta. Perheväkivallasta kirjoitettaessa naisista yleensä tehdään uhreja ja miehistä tekijöitä, vaikka tilanne ei näin yksinkertainen olekaan.

Perheväkivallan vaittu puoli Suomessa on naisten miehiin sekä lapsiin kohdistama väkivalta. Ilta-Lehden käyttämästä lähteestä nämä molemmat löytyvät selvinä lukuina, mutta toimittaja jättää asian mainitsematta. Se on tabu, mistä ei saa keskustella.

Perheväkivalta Suomessa Tutkimuksen mukaan Suomessa kuolee vuosittain yli viisi miestä perheväkivallan uhreina (24 vuosina 2003-2007). Samaan aikaan 29 alle 15-vuotiasta lasta kuoli perheväkivallan uhrina, 20 heistä äitinsä surmaamina, 7 isänsä ja 2 veljensä. Äidit siis tappoivat melkein kolminkertaisesti enemmän lapsiaan, kuin isät. Tämä on vaiettua perheväkivaltaa.

Perheväkivaltakeskustelu pitäisi avata uudelleen aivan uudesta näkökulmasta – Miehiä ja naisia pitäisi kohdella tasapuolisesti uhreina ja tekijöinä. Myös tutkimukset miesten uhrikokemuksista perheväkivallassa tulisi aloittaa, jotta vaiettu väkivalta tulisi näkyviin. Myös miesten ja lasten ensi- ja turvakotitoimintaa tulisi tehostaa ja miesten paikkalukua nostaa.

Ja tärkeimpänä uhrimantteli naisten hartioilta pitäisi nostaa pois, jotta asiallinen keskustelu perheväkivallasta voisi alkaa.

Haastattelussa Teemu “wabbit” Hiilinen

Uusi suomalainen peliportaali e-Sports.fi on tehnyt minusta haastattelun. Haastattelussa syvennytään pelihistoriaani ja mitä kaikkea olen sillä saralla tehnyt. Kysymyksissä myös sivuutetaan kouluampumisia sekä piratismia.

Ote haastattelusta:

Mitä mieltä olet nykynuorison masennuksista & kouluammuskeluista? oletko perehtynyt asiaan yhtään? Pelaamista on liitetty esim; Jokelan & columbinen 1999 vuonna tapahtuneisiin ammuskeluihin.

Aivan naurettava väite sinänsä. Nyky-yhteiskunta on hyvä etsimään jotain yhtä nimittäjää, kun oikeasti kaikki ovat monen kokonaisuuksien summa. Suomalainen hyvinvointivaltio ei pysty huolehtimaan kaikista heikoimmistaan ja nuorisopsykiatrian sijaan tuetaan sikaloita ja metsiä. Syyt löytyvät enemmänkin Arkadianmäeltä, kuin Tilt! Shopista.
Loput haastattelusta voi lukea:
http://www.e-sports.fi/uutiset.php?id=184

Martinlaaksolainen kannanotto

Martinlaakson juna-aseman alikulkutunnelissa on kantaaottava teos. Ihminen vai raha?

Se on hyvä kysymys, kun on seurannut viime aikaisia ratkaisuja talousrintamalla. Yritysten KELA -korvaukset siirretään suoraan työntekijöiden maksettavaksi, vaikka EKn nokkamies ei pystykään arvioimaan kuinka monta työpaikkaa tämä siirto toisi Suomeen.

Muistan, kuinka kuntavaalien alla Jyrki Katainen kovasti televisiossa vakuutteli, että kuntien on tasattava tulot ja menot. Sehän on ihan yksinkertainen asia, niin tehdään kotitalouksissakin. Nyt Jyrki on itse lyönyt alas valtion tulot ja joutuu paikkaamaan tätä 30 miljardin euron lainalla. Miten se tasaaminen nyt meni sitten? Näin yksinkertainen ihminen ei sitä oikein ymmärrä.

Mutta annetaan martinlaaksolaisten sanoa se kuvin:

Martinlaaksolainen kannanotto