Suomen kansa on jälleen suuttunut ja mielensäpahoittanut, kun suomalaisia perinteitä kurmootetaan uusien asetusten kautta. Vuodesta -95 lähtien esitetty Tuntematon sotilas siirtyy nyt kolme tuntia eteenpäin ja toiselle kanavalle. 17 vuotinen syvähistoriallinen perinne on nyt riekaleina ja kansallinen itsetuntomme on tuhottu. 

Kansallinen moraalimme rappeutui jo aikaa sitten, kun perinteikäs naimavuosi katosi historiallisena perinteenä. Ennen vanhoina hyvinä aikoina naiset naitettiin perinteisin menoin naimavuotena, koska vaarana oli jäädä muuten vanhaksipiiaksi, kuten vanha sanonta sen sanoo: “kun ei naida naimavuonna, kihlata kilo-kesänä, niin ei ilmoissa ikänä”.

Maaseudun rappiollisesta tilasta kertoo myös kekriperinteen katoaminen. Ei enää maaseudulla kierretä sadonkorjuun aikaan kylällä karhuntaljaan pukeutuneena lapsia pelotellen. Eikä enää kiitellä Runsauden haltijatarta, jonka rintakehä on ollut täynnä rintoja ja nisiä. Samaan syssyyn on hävinnyt myös kylän Kaisa, jonka piti vartioida kekripukkia. Kirkkoa tästä on myös syyttäminen, kun 1729 pakottivat suomalaiset luopumaan taikuudesta.

Maalaiskyliltä on myös törkeästi riistetty mahdollisuus loistavaan urheilumuotoon ja reippailuun, kun 1800-luvulla yleiset kylätappelut ovat nykyisin täysin kadonneet. Miten reipasta urheilua tuo varmasti on ollutkaan puukkojunkkarien luvatulla ajalla Pohjanmaalla.

Täytyy vielä mielensäpahoittaa myös vanhan päiväpulkka -perinteen katoamisesta. Nykyisin palkat ja muut maksetaan palkkatoimistojen kautta. Vähän väliä saa soitella perään, kun ei jokainen euro ei ole tilille oikein maksettu. Ennen vanhaan sentään päiväpulkan avulla pystyi nopeasti katsomaan montako taksvärkkipäivää on jo tehnyt ja montako jälellä. 

Nyt vielä vietiin ikiaikainen itsenäisyyspäivän perinne, kun vuodesta -95 lähtien pyörinyt Tuntematon sotilas siirtyy kolmella tunnilla eteenpäin. Näin on Suomen kansa suistettu jälleen rappiotilaan ja nuorison moraali on varmasti vaarassa!

Tuntematon sotilas on tänään herättänyt paljon meteliä sosiaalisessa mediassa. Uuden Suomen uutisen mukaan elokuvan esittäminen perinteiseen aikaan kello 14 on jatkossa laitonta tänä vuonna muuttuneiden ikärajasäädösten mukaan. Jostain syystä tästä on tehty suora johtopäätös, että Vihervasemmistokukkahattutätiporukka haluaa kieltää koko rainan. Asiahan ei näin ole.

Minulle itsenäisyys on muutakin kuin 70 vuotta sitten sodittu suuri sota. Sodalla oli kieltämättä suuri vaikutus itsenäisyytemme säilyttämiseen, mutta miten löyhästi todellisuuteen perustuva romantisoitu raina vastaa oikeata sotaa tai veteraanien muistamista on minulle suuri arvoitus.

Tuntemattoman sotilaan esittäminen kello 14 alkaen on joidenkin mielestä perinne joulupuuron ja juhannuskokon rinnalla. Tätä perinnettä voidaan ihan hyvin siirtää muutamalla tunnilla eteenpäin, jolloin myös ikärajojen noudattaminen toteutuu. Myös nykyisellä digitalisoidulla aikakaudella voin vain ihmetellä, mikseivät elokuvan perään öyhöttäjät laita DVD:tä pyörimään tasan kello 14, jos kellonajalla on heille niin suuri merkitys. Samalla voin vain kysyä, miksi elokuva pitää näyttää joka vuosi uudelleen ja uudelleen.

Kaikesta huolimatta toivotan teille jokaiselle oikein hyvää itsenäisyyspäivää. Sotaveteraaneja voi muistaa ja tukea suoraan sotaveteraani keräyksen kautta.

En muista koska viimeksi töissäni en olisi joutunut kohtaamaan väkivaltaa. Yleensä jokaisessa työvuorossa pitää varautua vastaanottamaan nyrkkiä, tarttumista, sanallista väkivaltaa tai potkimista. Väkivalta valitettavasti kuuluu monen hoitajan arkipäivään. 

Väkivaltaisten potilaiden kohtaamiseen hoitajille annetaan vain hyvin pieniä peruskonsteja. Osa potilaista tuodaan päivystykseen kahden poliisin voimin, jonka jälkeen häntä jää vahtimaan yksi pieni sairaanhoitaja.  Väkivalta ei kuitenkaan rajoitu ainoastaan päivystykseen, vaan myös jatkuu vuodeosastoille, poliklinikoille sekä erittäin valitettavasti kotikäynteihin. Jokainen hoitaja joutuu vastaanottamaan oman osansa.

Täytän vuosittain lukuisia uhkatilannekaavakkeita töissäni. Kaavakkeiden täytöstä ei kuitenkaan ole sanottavaa hyötyä. Nykyään jokaisesta sanallisesta uhkailusta ei jaksa enää edes kaavaketta täytellä, vaikka pitäisi. Minun päälle harvempi oikeasti yrittää käydä johtuen sukupuolestani ja kohtuullisesta koostani. Tosin on muutama yrittänyt, pahalta se tuntuu joka kerta. Suurin osa näistä potilaista sairastaa alzheimerin tautia, dementiaa. Joukkoon mahtuu kuitenkin myös deliriumissa olevia, jotka ovat aina hyvin arvaamattomia. 

Väkivallan lisäksi monet hoitajat kokevat myös seksuaalista häirintää. Naishoitajien pyllyjä puristellaan, tissejä kouritaan ja tehdään myös suoranaisia ehdotuksia. Ei vanhuus ole seksuaalisuutta vienyt, mutta monet sairaudet ovat vieneet estot.

Väkivalta on valitettavasti valitettava osa hoitotyötä. Eniten se harmittaa silloin, kun uhkaukset tulevat omaisten suusta. Sairaiden uhkailuja jotenkin vielä ymmärtää. Mielikuva nöyrästä Sisar Hento Valkoisesta on vaarallinen hoitajille.  

Keskustelin syksyllä pitkään egyptiläisen naistoimittajan kanssa matkallani Koreassa. Keskustelu kääntyi nopeasti varsinaisesta tapahtumasta keskusteluun Egyptistä nyt. Naistoimittajan mukaan Egypti on muslimiveljeskunnan hallinnan alla ottanut mittavia askeleita taaksepäin ihmisoikeuksissa, sananvapaudessa, oikeastaan kaikessa mikä liittyy yhteiskuntaan. 

Arabikevät nostatti Egyptissä toivon uudesta huomisesta. Arabikevään jälkeinen syksy on kuitenkin heittänyt todellisuuden egyptiläisten silmille ja monet ovat valmiita nousemaan uudestaan barrikaadeille hallintoa vastaan. Vallanjako on Egyptissä uuden hallituksen alla mennyt täysin epädemokraattiseen suuntaan hänen mukaansa. Nykyään hallituksen päätökset pitää alistaa papiston päätettäväksi. Tämä on täysin käsittämätön ajatus näin suomalaisen demokratian silmin. 

Muslimiveljeskunnan valta näkyy myös tämänpäivisissä kuolemantuomiossa, joita egyptiläinen tuomioistuin langetti Islamia rienaavan videon tekijöille ja levittäjille. Vaikka mielestäni sananvapauteen kuuluu toisten kunnioittaminen sekä vastuu sanoistaan, niin en missään mielessä voisi tuomita videon tekijöitä mihinkään rangaistukseen. Rangaistukset, kuten sanoin, ovat allekirjoitus Egyptin nykyisestä tilasta, missä valta on annettu pois demokraattisilta instituutioilta papistolle. 

Arabikevään pitkät juhlat ovat vaihtuneet Arabisyksyn krapulaan. Uskaltaako kansa nousta uudelleen kapinaan nykyisiä johtajiaan vastaan vai tyytyykö se tilanteeseen, missä valta on täysin katoamassa heidän käsistään.

Keskustelin syksyllä pitkään egyptiläisen naistoimittajan kanssa matkallani Koreassa. Keskustelu kääntyi nopeasti varsinaisesta tapahtumasta keskusteluun Egyptistä nyt. Naistoimittajan mukaan Egypti on muslimiveljeskunnan hallinnan alla ottanut mittavia askeleita taaksepäin ihmisoikeuksissa, sananvapaudessa, oikeastaan kaikessa mikä liittyy yhteiskuntaan. 

Arabikevät nostatti Egyptissä toivon uudesta huomisesta. Arabikevään jälkeinen syksy on kuitenkin heittänyt todellisuuden egyptiläisten silmille ja monet ovat valmiita nousemaan uudestaan barrikaadeille hallintoa vastaan. Vallanjako on Egyptissä uuden hallituksen alla mennyt täysin epädemokraattiseen suuntaan hänen mukaansa. Nykyään hallituksen päätökset pitää alistaa papiston päätettäväksi. Tämä on täysin käsittämätön ajatus näin suomalaisen demokratian silmin. 

Muslimiveljeskunnan valta näkyy myös tämänpäivisissä kuolemantuomiossa, joita egyptiläinen tuomioistuin langetti Islamia rienaavan videon tekijöille ja levittäjille. Vaikka mielestäni sananvapauteen kuuluu toisten kunnioittaminen sekä vastuu sanoistaan, niin en missään mielessä voisi tuomita videon tekijöitä mihinkään rangaistukseen. Rangaistukset, kuten sanoin, ovat allekirjoitus Egyptin nykyisestä tilasta, missä valta on annettu pois demokraattisilta instituutioilta papistolle. 

Arabikevään pitkät juhlat ovat vaihtuneet Arabisyksyn krapulaan. Uskaltaako kansa nousta uudelleen kapinaan nykyisiä johtajiaan vastaan vai tyytyykö se tilanteeseen, missä valta on täysin katoamassa heidän käsistään.

Kun viimeisten kuntavaalivankkurien pöly on jättänyt kaupunkien torit ovat kunnallispoliitikot voineet palata takaisin päiväjärjestykseen. Vantaalla tehtiin tänään erittäin suuria päätöksiä talouden tasapainottamiseksi. On jännä katsoa minkälaisia eroja löytyy valtuutettujen vaalikonevastauksista, kun niitä vertaa tänään tehtyihin päätöksiin.

Vantaa kohdistaa leikkurinsa ensisijaisesti lapsiin, toimentulotuen varassa eläviin sekä vanhuksiin. Siihen porukkaan, joka ei hirveästi enää jaksa pitää melua oikeuksistaan. Lapsien kohdalla leikkuri osuu koulumaailmaan, missä tuntimäärä lasketaan lakisääteisiin minimiin sekä leikataan Vantaa-lisää. Vantaa-lisää maksetaan enää 1,5 vuotiaaseen asti. 

Vantaa-lisän leikkaaminen tulee todennäköisesti erittäin kalliiksi Vantaan kaupungille, kun nyt kotona olevia lapsia ruvetaan kiikuttamaan päiväkoteihin vanhempien pääsemiseksi töihin. Uusiin päiväkoteihin tai päiväkotihenkilökunnan palkkaamiseen ei Vantaalla ole yksinkertaisesti varaa.

Vantaa-lisästä löytyy myös räikeimmät epäkohdat valtuutettujen päätöksen sekä heidän vaalikonevastauksen suhteen. Valtuustossa kotihoidontuen Vantaa-lisän leikkausta vastustivat budjettikokouksessa Vihreät (Kauppinen, Korhonen, Mäkelä, Kostilainen, Kokko, Pajunen, Valtanen, Huhta, Alen) sekä Ansalehto-Salmi, Ryhänen, Wallenius, Hurri, Jääskeläinen, Vasemmisto (Saramo, Heinonen, Saastamoinen, Oksman), PerusSuomalaiset (Uppala, Niikko, Malmi, Nieminen, Jurva ja Kunnas) (40 leikkauksen puolesta, 24 leikkausta vastaan, 2 tyhjää ääntä), kuten vihreiden Sirpa “Siru” Kauppinen –blogissaan kirjoitti.

Kun taas katsoo vaalikonekäyttäytymistä, niin ehdokkaista vain kaksi (2) kannatti tuen poistamista ennen vaaleja. Tämä tarkoittaa, että Kokoomus ja SDP onnistuivat jälleen viemään vantaalaisia kuin pässiä narussa. Kokoomuksen ryhmäjohtaja Tapani Mäkinen kommentoi vielä herttaisesti vaalikoneeseen seuraavasti:”Vantaa-lisä varmuudella vähentää päiväkodeissa hoidettavien lasten määrää, eli se on jo sitäkautta perusteltu säilymään”. Eipä säilytetty.

Kuten vanha viisaus kuuluu – Vaalit ovat ohi jo ™.

Vantaan Sanomat uutisoi eilen, että vain vajaa neljännes Vantaan uusista valtuutetuista kannattaa veronkorotuksia. Tällä kolikolla on myös toinen puoli – leikkaukset. Vajaa neljännes Vantaan valtuutetuista hyväksyy veronkorotukset, joiden tarkoitus on paikata Vantaan taloutta, kunnes pahin investointiruuhka on mennyt ohi. Loput valtuutetuista ovat valmiita suorittamaan mittavat leikkaukset, mitkä pääsääntöisesti osuvat sosiaali- ja terveysalalle sekä sivistystoimeen.

Vantaa on yksi Suomen kasvavimmista kaupungeista. Uusien kaupunginosien rakentaminen ei ole halpaa lystiä ja tämän päälle Vantaa on vielä “pakotettu” antamaan valtiolle korotonta lainaa, jotta köyhällä Suomella olisi varaa korjata Kehä III sekä rakentaa Kehärata. Nämä investoinnit rasittavat pahasti kaupungin budjettia, mutta nyt jarrua on painettu rajusti. Uuden kaupunginjohtajan mukaan Vantaalla ei aloiteta uusia mammutti-investointeja hetkeen, mikä tulee auttamaan Vantaan talouden tasapainottamisessa merkittävästi.

Valtuutettujen mielestä leikkaukset ovat kuitenkin parempi keino kuin nostaa veroja väliaikaisesti 0,25% – 0,5%. On siis parempi leikata kotihoidontuesta, sulkea kirjastoja, irtisanoa koulunkäyntiavustajia, eli tuottaa rajua hyvinvointivelkaa tulevaisuutta ajatellen. Tähän päälle tulee vielä kokoomuslaisten ulkoistamisen ideologia, missä ulkoistetaan sokeasti kaupungin toimintoja, koska huonommasta palvelusta on ilmeisest kiva maksaa enemmän.

Leikkauksia Vantaalla vastustaa ärhäkämmin Vasemmisto ja heidän perässään tulevat vihreät. Muut puolueet ovat kaikki leikkauslistojen äärellä, vaikka eivät tätä tietenkään vaalitaisteluissa maininneet. Nyt vaalit ovat ohi ™, niin voi taas kääntää selkänsä sille kansalle, joka valtuutetut äänesti valtuustoon.

Ei tainnut kansa tietää!