All posts by Teemu Hiilinen

Nuori vasemmistolaisen ajatusmaailman omaava lähihoitaja sekä pääluottamusmies rakentamassa muutosta yhteiskuntaan.
Kunnallispolitiikka, Yleinen

Vantaan säästöt tänään lautakunnassa

Vantaa säästää.

Vantaa ottaa pois vammaisilta, köyhiltä, juopoilta ja lapsilta.

Mielestäni kaikista pitäisi pitää huolta.

Vantaalla tehdään huonoa politiikkaa. Kansa tietää.

Ulkoistetaan ja siirretään vastuuta yrityksille. Näin ei pitäisi toimia.

Tänään istutaan pitkään kokouksessa. Minua ei vielä odoteta siellä.

Haluan vaikuttaa Vantaan säästöihin.

Haluan tehdä Vantaasta paremman paikan kaikille.

Liverpool ei voittanut tänä vuonna mitään, harmi.

Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta kokoontuu tänään päättämään isoista säästöistä. Säästökohteiksi listalle on laitettu mittavia säästöjä ehkäisevän päihdetyön toiminnassa, nuorten päihdehuollonpalveluissa sekä päihdehuollon ostopalvelujen vähentäminen.

”Perustuslain 19 §:n mukaan julkisen vallan on edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu sekä turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut. Alkoholin aiheuttamia haittoja voidaan ehkäistä edistämällä kansalaisten hyvinvointia, terveyttä ja turvallisuutta. Alkoholihaittojen ehkäisy edellyttää myös alkoholin käytöstä aiheutuvien riskien ja niihin vaikuttavien olosuhteiden ja käyttäytymisen ohjaamista yhteisen edun mukaisesti.” (STAKES)

Mielestäni supistaminen ennaltaehkäisevästä työstä, nuorten päihteiden käyttäjien asiakkuuden alun viivästyttäminen sekä hoitopaikkojen vähentäminen on ristiriidassa Stakesin alkoholiohjelman kanssa sekä myös osin perustuslain 19§ kanssa. Ennaltaehkäisystä supistaminen tulee myös varmasti näkymään muutaman vuoden sisällä kohonneina päihteidenhuollon asiakkaina sekä maksuina. Säästöjenkin on perustuttava kestävään kehitykseen ja ei ole järkevää siirtää maksua muutamalla vuodella eteenpäin suurten korkojen kanssa maksettavaksi.

Vantaa aikoo myös säästää omaishoitajien tuesta. Uusia omaishoitajien asiakkaita ei otettaisi tänä vuonna enää. Tämä on kuitenkin taloudellisesti kestämätöntä.

Yleinen käsitys on, että omaishoidon tuki pikemminkin korvaa laitoshoitoa kuin lykkää laitossijoitusta.Kuntien arvion mukaan lähes puolet omaishoidon tuella hoidettavista, ehkä noin 12 000, olisi jonkinasteisessa laitoshoidossa, jos he eivät olisi omaishoidossa.
omaishoidolle vaihtoehtoisissa tuen muodoissa. Kunnallisen omaishoidon tuen turvin hoidetaan noin 15–20 prosenttia pitkäaikaishoidon asiakkaista, joilla pitkäaikainen laitosmainen hoito olisi omaishoidon vaihtoehto. Hoidon menot kunnalle ovat alle 10 prosenttia pitkäaikaishoidon kokonaismenoista.
Näin omaishoidosta on tarkoitus tehdä merkittävä osa kotihoitoa, jonka avulla ehkäistään, siirretään ja korvataan laitoshoitoa ja tehostettua palveluasumista sekä vähennetään kotipalvelujen tarvetta.
Kokouksessa tullaan keskustelemaan myös palvelusetelijärjestelmän käyttöönotosta.
Vaikka aihe oli vakava, en voinut välttää kiusausta aloittaa tätä bloggausta kuin eräs tunnettu plogin pitäjä.

Yleinen

Älä sairastu kesällä

Useat kunnat ovat ilmoittaneet tänä kesänä lomauttavansa hoitohenkilökuntaansa. Nyt tähän samaan joukkoon on ilmoittautunut myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS).

Auvo Ruhala on väitöskirjassaan todennut hoitajien liiallisen työmäärän ajavan heidät sairaslomalle samalla kun se lisää hoitovirheiden määrää, heikentää työnlaatua sekä lisää työkyvyttömyyttä. Liiallisen työmäärän ja sairaalainfektioiden väliltä on myös löydetty selvä yhteneväisyys.

Kaksi vuotta sitten “hoitajien kapinan” aikaan hallitus sai nopeasti säädettyä pakkotyölain. Vetoomukset keskoslapsien puolesta upposivat kansaan hyvin. Missä ovat päättäjät nyt? Onko siellä Arkadianmäellä enää ketään, joka puolustaisi keskoslapsen oikeutta elää?

Hyvinvointiyhteiskunnan raju alasajo on todellisuutta. Monet sairaalat toimivat nyt pienemmillä henkilökunnilla kuin mitä pakkotyölaki olisi edellyttänyt. Tämä laman aikana tulee kuolemaan ihmisiä.

Hoitajat ovatkin nousemassa uudelleen barrikaadeille. HUSin henkilökunta järjestää mielenosoituksen 18.5 kello 7:30 Meilahdessa. Myös adressin kerääminen on aloitettu, ja sen voi allekirjoittaa jokainen halukas. Valtakunnallisesta mielenosoituksesta on myös ollut puhetta.

Nöyryyden aika on ohi!

Allekirjoita adressi paremman hoidon puolesta,
http://www.adressi.org/pakkolaki

Yleinen

Oma nainen tappaa yli viisi miestä vuosittain

Yli 24 turhaa kuolemaa

Ilta-Lehti onnistui jälleen saamaan minut aamulla pahantuuliseksi kirjoittamalla perheväkivallasta. Perheväkivallasta kirjoitettaessa naisista yleensä tehdään uhreja ja miehistä tekijöitä, vaikka tilanne ei näin yksinkertainen olekaan.

Perheväkivallan vaittu puoli Suomessa on naisten miehiin sekä lapsiin kohdistama väkivalta. Ilta-Lehden käyttämästä lähteestä nämä molemmat löytyvät selvinä lukuina, mutta toimittaja jättää asian mainitsematta. Se on tabu, mistä ei saa keskustella.

Perheväkivalta Suomessa Tutkimuksen mukaan Suomessa kuolee vuosittain yli viisi miestä perheväkivallan uhreina (24 vuosina 2003-2007). Samaan aikaan 29 alle 15-vuotiasta lasta kuoli perheväkivallan uhrina, 20 heistä äitinsä surmaamina, 7 isänsä ja 2 veljensä. Äidit siis tappoivat melkein kolminkertaisesti enemmän lapsiaan, kuin isät. Tämä on vaiettua perheväkivaltaa.

Perheväkivaltakeskustelu pitäisi avata uudelleen aivan uudesta näkökulmasta – Miehiä ja naisia pitäisi kohdella tasapuolisesti uhreina ja tekijöinä. Myös tutkimukset miesten uhrikokemuksista perheväkivallassa tulisi aloittaa, jotta vaiettu väkivalta tulisi näkyviin. Myös miesten ja lasten ensi- ja turvakotitoimintaa tulisi tehostaa ja miesten paikkalukua nostaa.

Ja tärkeimpänä uhrimantteli naisten hartioilta pitäisi nostaa pois, jotta asiallinen keskustelu perheväkivallasta voisi alkaa.

Kunnallispolitiikka, Minun ajatukseni

Ei yhdistymiselle, kyllä yhteistyölle

Helsingin Sanomat kirjoittivat tänään uutisen Helsingin Vantaan kaappauksesta. Yhdistymistä ruvetaan selvittämään ja jo vuonna 2013 nämä kaksi kaupunkia pitäisi olla yhdessä. Kannatan yhteistyötä, mutta yhdistymistä en pysty millään kannattamaan.

Monenlaiata yhteistyötä pitäisi ruveta kehittämään. Länsimäki alueena on hyvä esimerkki. Se on aivan yhteen kasvanut Mellunmäkeen. Alueella sijaitsee Länsimäen terveysasema, minkä voisi avata helsinkiläisten käyttöön. Myös koulujen, päiväkotien jne. yhteistyötä pitäisi kehittää.

Yhdistyminen Helsinkiin ei hyödyttäisi vantaalaisia. Varsinkaan, jos metropolilainsäädäntöä ei laadittaisi kunnolla ja perustettaisii erilaisia aluevaltuuskuntia, joilla olisi oma verojen keräämisoikeus. Vantaata uhkaa jäädä Helsingin peräkyläksi palvelujen keskittyessä Helsingin keskustaan. Tätä ei pidä tapahtua.

Selvityksiä toki saa tehdä, kunhan ne eivät ole poliittisella mandaatilla tehtyjä. Kaikkihan tietävät kokoomuksen ajavan yhdistymistä pakolla eteenpäin. Näin sanoi jo Vantaan kunnanhallituksen puheenjohtaja kansanedustaja Tapani Mäkinen (kok), joka vaalivoiton saatuaan mainosti vantaalaisten äänestäneen yhdistymisen ja yksityistämisen puolesta. Selvityksen pitää olla yliopistotasoinen poliittisesti sitoutumaton, muuten sillä ei ole arvoa.