Kuitenkin rahaa löytyi luottamusmiesten palkkioiden nostamiseen. Tästä vihreiden Sirpa Kauppinen kirjoitti bloggauksen – Vantaan luottamusmiespalkkioden korotus kohtuuton.

Vasemmistoliitto ja Vihreät tekivät yhdessä työtä, jotta kunnallisveroprosenttia olisi korotettu 0,25%. Näin oltaisiin saatu mahdollisuus toimia Vantaan oman strategian mukaan, jota ovat olleet laatimassa kaikki puolueet. Kuitenkin niin demarit, kuin porvarit halusivat vain lisää rahaa luottamusmiehille, eikä kuntalaisille.

Vasemmistoliiton ehdotus olisi tuonut kunnalliset kodinhoitajat takaisin (vaikka Marilla Kortesalmi vaalien alla sanoi, että kokoomus on tuonut heidät jo takaisin, ehei eivät ole), lisää käsiä vanhustenhoitoon sekä myös turvattu omaishoitajien tuki, josta puuttuu 650 000 euroa.

Vantaan Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtajan Kati Tyystjärven teksti löytyy Vantaan kaupungin kotisivuilta – Vantaan kaupunki (.doc tiedosto).

Joko olisi aika ottaa ne rukkaset käteen kokoomus ja toteutetaanhan ne unelmat SDP?

Häpeän hetkittäin olevani vantaalainen.

Oli mielenkiintoista lukea Niko Rinnan bloggaus Nuori pää, vanhat jalat. Blogissaan Rinta ihmettee, missä olivat kaikki hoitajat, kun isänsä kaipasi apua. Heidät oli tehostettu. Rinta tosin löysi heidät kansliasta “juoruamasta” ja samalla ei omien puheiden mukaan syyllistä hoitajia.

Hoitajan työ on monipuolista työtä. Siihen liittyy välittömän hoitotyön lisäksi kirjaamisen velvollisuus. Jokainen lääke, hoitotoimenpide, jatkosuunnitelmat, ravat, barhetlit jne. pitää tehdä. Kun yhdellä hoitajalla vuorosta riippuen on viidestä 20 potilasta, niin kirjaaminen vie aikaa. Myös raportointi seuraavalle vuorolla on tärkeätä. Mahdolliset voinnin muutokset, lääkityksen  muutokset jne. Pitää kertoa seuraavalle vuorolle.

Nyt tehostamista on lisätty. Ei palkata sijaista, jos sijaisuus kestää alle neljä päivää, uusia toimia ei täytetä. Pitää vain pärjätä. Tämä näkyy palvelun laadussa ja siitä ei kannata valittaa hoitajille. He tekevät jo nyt todella raskasta työtä ja tulevaisuudessa taakkaa vielä lisätään.

Voitaisiinko joskus tehostaa oikein, eli lisäämällä henkilökuntaa ja parantamalla palvelua?

1. Laitoshoidosta kotihoitoon

Hylätyt vanhukset

Tässä pitää muistaa yksilöllisyys. Aina kotikaan ei ole se paras vaihtoehto, mutta laitoshoidolle pitää tarjota enemmän vaihtoehtoja. Asu ja elä -malli, josta olen kirjoittanut ylläolevan bloggauksen, on mielestäni loistava vaihtoehto nykyiselle hoidolle. Kotihoitoon sekä asu ja elä -malliseen hoitoon pitää tulevaisuudessa panostaa.

2. Kunnan on itse tuotettava omat palvelunsa

Vantaan porvarit pakenevat kehitysvastuuta

Kehitysvastuun pakoilu on lopetettava. Kunnan palveluja pitää kehittää ja kehitysvastuu on pidettävä itsellä. Vantaan tulevaisuus on haasteellinen, mutta se tarjoaa mahdollisuuden. Siihen mahdollisuuteen meidän on tartuttava.

3. Ei ruuhkamaksuille

Pääkaupunkiseutu on Suomessa poikkeuksellisen kallis alue elää. Vuokrat sekä tonttien hinnat ovat huomattavasti korkeammat kuin muualla Suomessa. Ruuhkamaksut lisäisivät pääkaupunkiseudun eriarvoisuutta. Voin hyväksyä ruuhkamaksut, jos niistä tulevat rahat käytettäisiin lyhentämättöminä joukkoliikenteen kehittämiseen. Pääkaupunkiseudun joukkoliikenne toimii nimittäin tällä hetkellä kunnolla vain ydinkeskustassa ja ratojen läheisyydessä. Poikittaisliikenne Vantaalla sekä Vantaalta Espooseen on lähinnä vitsi.

4. Joukkoliikennettä kehitettävä vaihtoehdoksi autolle

Nykyisellään pääkaupunkiseudun joukkoliikenne ei pysty vastaamaan ihmisten tarpeiden muodostamaan haasteeseen tarpeeksi. Tämän takia joukkoliikennettä on kehitettävä. Siitä on tehtävä edullisempaa ja samaan aikaan tarjottava paremmin ihmisten liikkumistarpeita palvelevia linjoja näin kasvattaen joukkoliikenteen käyttäjämäärää. Vantaan Kehärata tulee helpottamaan Vantaan poikittaisliikennettä, mutta Vantaan ja Espoon välistä liikennettä on myös kehitettävä parempaan suuntaan. Linjoja on suunniteltava palvelevammiksi.

5. Ampumaurheilukeskus Petikkoon

Ampumaurheilukeskus Petikkoon

Ampumaurheilukeskuksen rakentaminen on herättänyt kiivasta keskustelua blogissa. Lentomelualue on todella sopiva paikka ampumaradalle. Lisäksi ampumaurheilukeskus tarjoaisi harjoittelumahdollisuuden sekä poliisille että rajavartiolaitokselle. Harrastamisen mahdollisuudet kuuluvat kaikille, varsinkin 40 000 pääkaupunkiseutulaiselle ampujalle.

6. Hoitajien työolosuhteet parannettava

Päättäjät ulos, päättäjät ulos!

Olin mukana järjestämässä hoitajien mielenosoitusta, sillä välillä joudutaan työntekijöiden inhimillisen kohtelun turvaamiseksi ryhtymään myös suoraan toimintaan. Hoitajien työolosuhteet vaativat kuitenkin muutakin parantamista. Hoitajia on palkattava lisää, jotta jaksaminen työpaikoilla parantuisi. Sitä kautta myös sairaspoissaolot vähenisivät ja voisi mahdollisesti jopa syntyä säästöä pitkässä juoksussa. Myös hoidon laatu paranisi. Tämä kohentaisi niin kaupungin taloutta, potilaiden saamaa hoitoa kuin hoitajien jaksamistakin. Tilanne olisi parhaimmillaan voitto-voitto kaikille.

Monissa kirjoituksissani olen korostanut vanhustenhoidon haasteita. Olen aloittanut monia puheita sanoilla: “HERÄTKÄÄ!”. Vuodesta 2010 eteenpäin suuret ikäluokat alkavat siirtymään eläkkeelle. Terveyden- ja sosiaalihuollon alalla tämä tulee olemaan suurin haaste koko Suomen historian aikana. Muistan, kun ollessani yläasteella 80-luvun lopulla tästä ongelmasta jo puhuttiin. Kuitenkaan ongelmaan ei ole varauduttu riittävästi. Nyt alkavat olla viimeiset hetket tehdä jotain. Vantaan pitäisi olla viestinviejä, tiennäyttäjä muille kaupungeille. Pidetään me hyvin huolta vanhuksista ja muista syrjäytyneistä, näytetään markkinataloudelle pitkää nenää ja todistetaan, että Suomi on edelleen hyvinvointivaltio. Valtio, joka huolehtii kaikista kansalaisistaan, ei vain työssä käyvistä ja hyväkuntoisista.

Huolestuneisuus sosiaali- ja terveydenhuollon tilasta näkyy hyvin tästä tilastosta. Me suomalaiset olemme erittäin huolissamme vanhustenhoidosta, hoitajien riittävyydestä sekä palvelujen laadusta. Ratkaisut eivät ole helppoja, mutta niihin on pyrittävä. Panostamalla vahvasti kotihoitoon voimme vapauttaa hoitohenkilökuntaa sairaalatyöstä ja samalla myös parantaa palvelujen laatua kotihoidon asiakkaille. Kotihoito on ollut ongelma viime lamasta lähtien. Ennen se todellakin oli kokonainen paketti. Nyt kotihoitoa tuottavat kunta, yksityiset palvelun tarjoajat sekä kolmas sektori (järjestöt, kirkko). Yksi tuo lääkkeet, toinen kylvettää, kolmas tuo ateriat, neljäs tamppaa matot ja siivoa, viides istuu seurana tovin. Kokonaisvaltaisuus on kadonnut ja vanhusten turvattomuus on varmasti lisääntynyt, kun väkeä paukkaa ovesta ja ikkunoista eikä ihmisiin ehdi tutustua. Kunnan pitäisi pystyä tarjoamaan kokonaisvaltaista kotihoitoa, joka tarjoaisi parhaimman mahdollisimman hoidon vanhusväestölle.

Vanhustenhoidossa korostuvat samat asiat kuin yleisesti terveydenhuollossa. Nostaisin kuitenkin kaksi kohtaa esiin tuosta listasta: kuntouttavan hoitotyön sekä oikean lääkityksen. Oikea lääkitys on vanhustenhoidon kompastuskiviä. Suomessa on liian vähän vanhustenhoitoon erikoistuneita lääkäreitä, jotka tuntevat lääkkeiden yhteisvaikutukset. Tämän seurauksena vanhukset syövät yleisesti liikaa eri lääkkeitä, joista yhdellä hoidetaan yhtä vaivaa, toisella toista ja kolmannella näiden kahden aiheuttamaa sivuvaikutusta. Maailman terveyssäätiön (WHO) mukaan vanhusten ei pitäisi syödä yli viittä eri lääkettä päivässä. Nyt luvut ovat toisella kymmenellä. Moni vanhus syö paljon rauhoittavia lääkkeitä, koska heidän hoitoonsa ei ole panostettu tarpeeksi. Kiire ja huonot mitoitukset näkyvät hoidon tasossa ja myös vanhusten lääkkeissä.

Kuntouttavan hoitotyön pitäisi olla hyvin suuressa arvossa. Hyvä kuntoutus takaa kevyemmän hoidon, mikä on myös yhteiskunnallisesti tärkeää. Koulutuksessa panostetaan paljon kuntouttavaan hoitotyöhön, mutta työpaikkojen resurssit eivät anna tähän mahdollisuutta. Hyvällä mitoituksella sekä oikeilla apuvälineillä saisimme huonokuntoisemmat vanhuksemme kevyempään hoitoon ja säästäisimme sitä kautta rahaa.

Viimeisestä taulukosta käy ilmi, ketkä ovat eniten huolissaan sosiaali- ja terveydenhuollon tilasta. Huoli tulevaisuudesta kasvaa vanhetessa eikä se ole ihme, kun seuraa läheltä Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon tilaa.

Pidetään huolta toisistamme, tuetaan toisiamme, ei jätetä toisiamme yksin.

]]> http://www.teemuhiilinen.info/2008/05/20/suomalaiset-huolissaan-vanhusten-terveydenhuollosta/feed/ 0