Teemun blogi

Julkinen terveydenhuolto on ollut yksi Suomen kivijaloista jo kymmeniä vuosia. Nyt yksityistämishuuman ollessa vauhdissa on sen tulevaisuus vaarassa. Se ei ainoastaan tarkoittaisi hyvinvointivaltion virallista kuoppaamista, vaan myös tervetulotoivotusta hyvin kahtia jakautuneeseen yhteiskuntaan – rikkaisiin ja terveisiin sekä köyhiin ja sairaisiin.

Julkinen terveydenhuolto on säilytettävä tekemällä kovia päätöksiä. Lääkärien veronkierto yksityisiltä terveysasemilta pitäisi lopettaa ja siirtää heidät samalle viivalle kunnallisten lääkärien kanssa, KELA -korvaukset yksityisistä lääkärikäynneistä tulisi myös lakkauttaa ja siirtää tämä raha julkisen puolen lääkärien virkoihin ja palkkoihin sekä viimeiseksi parantaa lääkärien työnhallintaa terveysasemilla. Esimerkiksi ottaa käyttöön norjalainen malli, missä listalääkäri saa tietyissä rajoissa päättää montako potilasta hoitaa päivittäin. Palkkaus luonnollisesti perustuu potilaiden määrään sekä hoitoisuuteen päivittäin.

Julkista terveydenhuoltoa ei saa haudata. Se on tämän yhteiskunnan kulmakivi, ilman tervettä tasa-arvoista yhteiskuntaa meillä ei ole mitään.

Kiitoksia teille kaikille ihmisille, jotka olette pysähtyneet keskustelemaan kanssani. On ollut ilo saada kuunnella teitä ja keskustella vantaalaisten asioista. Länsi-Vantaalla eniten keskustelua on aiheuttanut terveydenhuolto, Myyrinkoti sekä julkinen liikenne.

Terveydenhuollon osalta keskustelua on käyty Peijas-Rekolan sairaalan sijainnista. Sinne on matkaa Länsi-Vantaalta julkisilla kulkuneuvoilla yli tunnin, pahimmillaan kaksi. Keskustelua käytiin mahdollisuuksista käyttää Jorvin sairaalaa tai Helsingin sairaaloita. Toivottavasti tähän asiaan saadaan muutosta seuraavan neljän vuoden aikana. Yhteistyötä, kun on jo lisätty päiväkotien osalta, olisiko seuraavana sitten sairaalat?

Myyrinkoti ja hoidon taso Myyrinkodissa on noussut esiin useasti. Siihen minulla on yksinkertainen lääke – Käsiä lisää. On järjetöntä, että Vantaa maksaa tänä vuonna neljä miljoonaa euroa valtiolle Kehä III korjaustöitä ja samaan aikaan ihmisistä ei huolehdita. Vanhustenhoidossa on vähennettävä laitospaikkoja, lisättävä palvelutaloja sekä kotihoitoa. Omaishoidon tukea tulee maksaa jokaiselle omaishoitajalle, vetoamatta säästöihin.

Julkinen liikenne Länsi-Vantaalla on hyvä, jos asut radan varrella. Muuten joudut matkustamaan pitkiä matkoja junalle ja poikittaisliikenne on lähinnä vitsi. Julkista liikennettä pitää kehittää hyväksi vaihtoehdoksi autolle ja lippujen hintoja on laskettava. Pääkaupunkiseudulla on otettava käyttöön yksi yhteinen lipun hinta. Myyrmäkeläiset maksavat n. kaksi kilometriä pidemmästä matkasta kohtuuttoman paljon verrattuna Malminkartanossa asuviin.

Kiitoksia teille kaikille. Huomenna kaikki äänestämään, vaikka vettä tulee! Jokainen ääni merkitsee!

Kiitos.

Osallistuin Vihreiden järjestämään keskustelutilaisuuteen Vantaan sosiaali- ja terveydenhoidon tilasta ja tulevaisuudesta. Paikalle oli saapunut puhumaan myös Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Jukka Salminen. Salminen on ollut viimeaikoina otsikoissa ns. Salmisen listan vuoksi, joka kuitenkin onneksi vedettiin pois lautakunnan käsittelystä.

Minulle illan tärkein yksittäinen anti oli Salmisen lausunto, jonka mukaan “Vantaan terveydenhuolto on isojen kaupunkien tehokkainta.” Tämä laittaa koko hössötyksen suurista säästöistä ja yksityistämisen iloista aivan uudelle pohjalle. Jos Vantaa pystyy suurimmaksi osaksi kunnallisesti tehokkaimpaan terveydenhoitoon, niin miksi sitä pitäisi ruveta voimakkaasti yksityistämään tai ulkoistamaan? Onko kyse pelkästä periaatteesta, kun ruvetaan korjamaan jotakin, joka ei ole rikki?

Keskustelutilaisuudessa käytiin läpi myös Vantaan terveydenhoidon tulevaisuutta. Tässä muutama keskeinen asia, jotka poimin Salmisen puheesta:

- Pieniä terveysasemia ei olla lakkauttamassa. Tämä on helpotus monelle vanhukselle ja liikuntarajoitteiselle, joille lähellä oleva lääkäri on tärkeä.
- Lääkärien listamalli käynnistyy ensi vuoden alusta. Listamalliin siirtyminen on hyvä idea, siinä kun kroonisia sairauksia sairastavat ihmiset voivat valita listalta oman lääkärinsä. Näin lääkärien oma erikoistuminen tulee otettua hyvin huomioon. Diabeetikot, reumaatikot jne. voidaan silloin hyvin keskittää lääkäreille, jotka tuntevat erityisesti nämä sairaudet. Samalla lääkäreille jää enemmän aikaa paneutua asiakkaisiinsa.
- Kotihoitoa pyritään tehostamaan tulevaisuudessa. Tämä on se asia, jota olen itsekin ajanut. Kotihoito ja palveluasuminen ovat avaimet tulevaisuuden vanhustenhoitoon. Täytyy kuitenkin muistaa, että Länsi-Vantaalta on viime aikoina lakkautettu palvelukoteja. Toivottavasti kunta pystyy nopeasti järjestämään uusia lakkautettuja korvaamaan. Varsinkin Asu ja elä -mallisia palvelutaloja pitäisi ruveta jo suunnittelemaan.

Kaikenkkaikkiaan Vantaalla siis menee terveydenhoidon osalta ainakin taloudellisesti hyvin. Käsiä sairaaloihin kuitenkin tarvitaan tulevaisuudessa lisää, kun asiakasmäärät tulevat väestön ikääntyessä kasvamaan. Toivottavasti Vantaa pystyy vastaamaan tähän lisäämällä henkilökuntaa sairaaloissa. Näin pystyttäisiin tarjoamaan tasokkaampaa hoitoa ja pitämään henkilökunta terveempänä ja motivoituneempana töihin.