Teemun blogi

Olen pohtinut pitkään lopullisia vaaliteesejäni, ja kiteytin ne lopulta tähän muotoon:

1. Laitoshoidosta kotihoitoon

Hylätyt vanhukset

Tässä pitää muistaa yksilöllisyys. Aina kotikaan ei ole se paras vaihtoehto, mutta laitoshoidolle pitää tarjota enemmän vaihtoehtoja. Asu ja elä -malli, josta olen kirjoittanut ylläolevan bloggauksen, on mielestäni loistava vaihtoehto nykyiselle hoidolle. Kotihoitoon sekä asu ja elä -malliseen hoitoon pitää tulevaisuudessa panostaa.

2. Kunnan on itse tuotettava omat palvelunsa

Vantaan porvarit pakenevat kehitysvastuuta

Kehitysvastuun pakoilu on lopetettava. Kunnan palveluja pitää kehittää ja kehitysvastuu on pidettävä itsellä. Vantaan tulevaisuus on haasteellinen, mutta se tarjoaa mahdollisuuden. Siihen mahdollisuuteen meidän on tartuttava.

3. Ei ruuhkamaksuille

Pääkaupunkiseutu on Suomessa poikkeuksellisen kallis alue elää. Vuokrat sekä tonttien hinnat ovat huomattavasti korkeammat kuin muualla Suomessa. Ruuhkamaksut lisäisivät pääkaupunkiseudun eriarvoisuutta. Voin hyväksyä ruuhkamaksut, jos niistä tulevat rahat käytettäisiin lyhentämättöminä joukkoliikenteen kehittämiseen. Pääkaupunkiseudun joukkoliikenne toimii nimittäin tällä hetkellä kunnolla vain ydinkeskustassa ja ratojen läheisyydessä. Poikittaisliikenne Vantaalla sekä Vantaalta Espooseen on lähinnä vitsi.

4. Joukkoliikennettä kehitettävä vaihtoehdoksi autolle

Nykyisellään pääkaupunkiseudun joukkoliikenne ei pysty vastaamaan ihmisten tarpeiden muodostamaan haasteeseen tarpeeksi. Tämän takia joukkoliikennettä on kehitettävä. Siitä on tehtävä edullisempaa ja samaan aikaan tarjottava paremmin ihmisten liikkumistarpeita palvelevia linjoja näin kasvattaen joukkoliikenteen käyttäjämäärää. Vantaan Kehärata tulee helpottamaan Vantaan poikittaisliikennettä, mutta Vantaan ja Espoon välistä liikennettä on myös kehitettävä parempaan suuntaan. Linjoja on suunniteltava palvelevammiksi.

5. Ampumaurheilukeskus Petikkoon

Ampumaurheilukeskus Petikkoon

Ampumaurheilukeskuksen rakentaminen on herättänyt kiivasta keskustelua blogissa. Lentomelualue on todella sopiva paikka ampumaradalle. Lisäksi ampumaurheilukeskus tarjoaisi harjoittelumahdollisuuden sekä poliisille että rajavartiolaitokselle. Harrastamisen mahdollisuudet kuuluvat kaikille, varsinkin 40 000 pääkaupunkiseutulaiselle ampujalle.

6. Hoitajien työolosuhteet parannettava

Päättäjät ulos, päättäjät ulos!

Olin mukana järjestämässä hoitajien mielenosoitusta, sillä välillä joudutaan työntekijöiden inhimillisen kohtelun turvaamiseksi ryhtymään myös suoraan toimintaan. Hoitajien työolosuhteet vaativat kuitenkin muutakin parantamista. Hoitajia on palkattava lisää, jotta jaksaminen työpaikoilla parantuisi. Sitä kautta myös sairaspoissaolot vähenisivät ja voisi mahdollisesti jopa syntyä säästöä pitkässä juoksussa. Myös hoidon laatu paranisi. Tämä kohentaisi niin kaupungin taloutta, potilaiden saamaa hoitoa kuin hoitajien jaksamistakin. Tilanne olisi parhaimmillaan voitto-voitto kaikille.

Olin tänään Ampumaurheilukeskuksen informaatiotilaisuudessa. Hyvässä muistissa oli Osmo Soininvaaran blogi kaikki paitsi ampuminen on turhaa, jossa Soininvaara ryöpyttää koko ampumaurheilua turhana. Halusin kuitenkin itse käydä kuulemassa, mistä on kyse.

Ampumaurheilukeskus tulisi hyvin lähelle kotiani, noin kahden kilometrin päähän. Olin tästä syystä erityisen kiinnostunut radan turvallisuudesta, mahdollisista meluhaitoista sekä ympäristöhaitoista.
Turvallisuus

Radan turvallisuus tulisi olemaan todella hyvä. Radalta olisi käytännölliisesti katsoen mahdotonta ampua reunojen ulkopuolelle, koska se estettäisiin erilaisilla kateratkaisuilla.
Meluhaitat

Rata sijaitsisi lentomelualueella. Lentokoneet käyttävät yläpuolista ilmatilaa nousuissa, ja alueella on käytännöllisesti katsoen jatkuvaa lentomelua. Välittömässä läheisyydessä ei ole taloja, rata sijaitsisi laaksossa puiden ympäröimänä ja lisäksi sen ympärille rakennettaisiin meluaidat. Nykyisin radan alueelle ajaa 400-700 kuorma-autoa täydessä maalastissa päivittäin eikä tästä selvityksen mukaan ole ollut haittaa lähimmälle asutukselle. Tuskin siis myöskään ampumisesta.
Ympäristöhaitat

Ympäristöhaitat pystytään minimoimaan luotisiepparien ja erilaisten kaivojen avulla, jotka tulisivat keräämään raskasmetallit talteen. Luonnolle ei siis koituisi suurta haittaa tästä hankkeesta.

Olin tietenkin kiinnostunut myös talouskysymyksistä. Paljonko rata tulisi maksamaan, miten se rahoitettaisiin ja mitkä tulisivat olemaan radan käyttökustannukset? Vastaus oli, että rata tultaisiin rahoittamaan pääsääntöisesti Helsingin ja Espoon varoista Vantaan tarjotessa maa-alueen sen käyttöön. Kuopiossa rakennetun vastaavan radan kustannukset olivat noin 3,5 miljoonaa euroa. Helsingin kaupungin budjetissa on varattu mahdolliseen ampuratahankkeeseen n. 1,5 miljoonaa euroa. Kustannuksia voisi laskea kaavoittamalla alueen nopeasti ja käyttämällä jo paikalle tuotua maa-ainesta vallien rakentamiseen. Valmistuttuaan ampumaurheilukeskuksen käyttömaksut tulisivat ratamaksuista.

Omasta mielestäni pääkaupunkiseudun ampumaurheilijat tarvitsevat keskuksen. Kaupungit ovat rakentaneet uimahalleja, jäähalleja sekä erilaisia monitoimihalleja, mutta ampumaradoista n puutetta. Pääkaupunkiseudulla asuu arvioiden mukaan 40 000 harrastajaa. Heille pitäisi pystyä tarjoamaan mahdollisuus harrastaa ampumaurheilua, joka on harrastus siinä missä mikä tahansa muukin.